O designer profissional médio que trabalha com identidade corporativa no estúdio acredita que a presença de um grande número de imagens adicionais no logotipo é puro absurdo e um tom lúgubre. Isso não agrega estética, compatibilidade visual com o meio ambiente e senso de beleza na identidade corporativa.
Tomando o logotipo do condado de St François, que fica no Missouri, como um anti-exemplo para trabalhar com erros de design, vemos que ele está cheio de erros de design épicos. Surge a pergunta: um designer profissional desenvolveu o conceito do logotipo?
Olhando para as imagens ideológicas, fica claro o quanto eles foram longe demais com elementos funcionais no desenho do emblema da região.
Não deveria ser surpreendente que tais coisas existam em nosso tempo. Lembre-se pelo menos do período dos anos 90 aos anos 2000, quando, provavelmente, até bons designers profissionais, que eram considerados especialistas em design de identidade corporativa, faziam um trabalho semelhante, e não era vergonhoso. Havia essa tradição na cultura visual. Em todo o mundo havia uma tendência de se prender detalhe a detalhe, e só então entender o significado do que foi feito. Se isso indicava a presença de uma certa moda para tais logotipos, ou se indicava uma falta ou um senso de gosto insuficientemente desenvolvido, não é mais compreendido. O principal é que agora existem direções que ajudam a revelar melhor a marca, apresentar seu campo de atuação e atrair a atenção de concorrentes ou consumidores.
O logótipo do concelho, como se vê, absorveu todas as ideias associadas de símbolos e aspetos nacionais existentes. Mas, ao mesmo tempo, eles não refletem profundamente a marca e a filosofia de St François através das próprias imagens visuais.
Isso é uma zombaria, um grotesco ou uma provocação. Uma coisa é clara, esta é uma terrível anti-publicidade da região. O logotipo parece um trabalho torto de um designer amador ou de um adolescente que de repente decidiu começar uma vida criativa para si mesmo e dominar um editor gráfico.
O logotipo parece cômico, ridículo, completamente absurdo. Esta não é uma decisão de design eficaz que pode custar a reputação de muitas pessoas respeitadas. O logotipo poderia ser lembrado pelo lado positivo, mas aqui, sim, anti-publicidade para a região e a própria agência ou escritório, que estava desenvolvendo a identidade corporativa.
A compilação dos símbolos nacionais é tão surpreendente quanto a disposição das figuras na “tela” redonda do logotipo. Por exemplo, a águia, que é sagrada na América, não voa, mas mal fica no ar, enquanto de cabeça baixa, paira sem vida e absolutamente não é orgulhosa. Em uma palavra – torto.
Uma Bíblia com uma cruz, um pedaço de território que parece ser uma imagem de um mapa topográfico – até parece vulgar. Seria possível bater as imagens de uma maneira diferente, não tão estereotipada e desajeitada.
O que vemos agora é “fracasso”. A moldura em que o nome está inscrito, o slogan “Em Deus confiamos”, que também parece deslocado no logotipo, preenchido para cima e para baixo com elementos multicoloridos, bem, em geral, essa moldura ao redor do círculo do logotipo parece terrivelmente chato.
Indo para o site oficial da região, vemos que até agora o logotipo não foi alterado. Está em uma expansão boa o suficiente que permite ver todas as falhas de design gráfico.
A julgar pelos comentários de pessoas que não são indiferentes à região e ao design em geral, em breve haverá um novo redesenho, porque muitas pessoas comuns têm sangue jorrando dos olhos, olhando para uma obra-prima dessas.
É surpreendente que tal trabalho tenha sido aprovado e autorizado a ser utilizado na esfera administrativa. Isso significa que a pessoa que iniciou o rebranding desconhece completamente as tendências atuais, ou não se importou com o que colocar na mídia digital em pouco tempo.
E, infelizmente, a comunidade de design agora está muito decepcionada com esse logotipo, discutindo e condenando-o. O absurdo e o mau gosto, mais cedo ou mais tarde, darão lugar ao design real, que é esperado em um futuro próximo pela administração do Missouri.